Bezos skulle inte ha hackats om han använde Telegram, hävdar Telegram grundare

Den privata snabbmeddelandeprogrammet Telegrams grundare Pavel Durov har sagt att Amazon-grundaren och VD Jeff Bezos data kanske inte har hackats om han hade litat på Telegram istället för Facebook-ägda WhatsApp som är full av skadliga ”bakdörr” buggar.

Facebook har skylt Apples operativsystem för hackning av Bezos telefon och säger att WhatsApp: s end-to-end-kryptering är oacceptabel.

Utredarna tror att Bezos iPhone komprometterades efter att han fick en 4,4 MB videofil innehållande skadlig programvara via WhatsApp - på samma sätt när telefoner till 1400 utvalda journalister och människorättsaktivister bröts in av Pegasus-programvara från den israeliska NSO-gruppen förra året.

”WhatsApps" korrupta video "sårbarhet fanns inte bara på iOS utan även på Android och till och med Windows Phone-enheter. Betydelse, på alla mobila enheter med WhatsApp installerat, ” Durov skrev i ett blogginlägg sent på torsdagen.

”Det här säkerhetsfelet fanns inte i andra meddelandeprogram på iOS. Hade Jeff Bezos litat på Telegram istället för WhatsApp, skulle han inte ha utpressats av människor som komprometterade hans kommunikation, ” han lade till.

Enligt Durov använder WhatsApp orden "end-to-end-kryptering" som någon magisk besvärjelse som ensam automatiskt ska göra all kommunikation säker. Men denna teknik “Är inte en silverkula som kan garantera dig absolut integritet i sig själv”.

Enligt Durov finns bakdörrar som kamoufleras som ”oavsiktliga” säkerhetsfel och kan leda till sådana fall.

”Tillsynsmyndigheter är inte så nöjda med kryptering, vilket tvingar apputvecklare att i hemlighet plantera sårbarheter i sina appar. Jag vet det för att vi har kontaktats av några av dem - och vägrat att samarbeta. Som ett resultat är Telegram förbjudet i vissa länder där WhatsApp inte har några problem med myndigheterna, mest misstänkt i Ryssland och Iran, ” noterade Durov.

I en intervju till BBC förra veckan sa Facebooks vice ordförande för globala frågor och kommunikation, Nick Clegg, att det inte var WhatsApps fel eftersom end-to-end-kryptering är oacceptabelt och skyllde Apples operativsystem för Bezos avsnitt.

“Det låter som något på ... du vet, vad de kallar operera, drivs på själva telefonen. Det kan inte ha varit någonting när meddelandet skickades, i transit, för det är end-to-end krypterat på WhatsApp, ” Clegg hade berättat för programledaren.

Enligt en rapport från FTI Consulting, ett företag som har undersökt Bezos telefon, efter att videofilen togs emot, började Bezos telefon skicka ovanligt stora mängder utgående data, inklusive hans intima meddelanden med sin flickvän Lauren Sanchez.

Enligt Clegg måste ”något” ha påverkat telefonens operativsystem.
"Följaktligen var problemet inte iOS-specifikt, utan WhatsApp-specifikt," svarade Durov.

”Telegram rullade ut end-to-end-kryptering för masskommunikation år innan WhatsApp följde efter, och vi har varit uppmärksamma inte bara på styrkorna, utan också på begränsningarna i denna teknik. Andra aspekter av en meddelandeapp kan göra end-to-end-kryptering värdelös. Nedan följer tre exempel på vad som kan gå fel, ” han lade till.

Det faktum att Apple tvingades av FBI att överge krypteringsplaner för iCloud är berättande. "Det är en av anledningarna till att Telegram aldrig förlitar sig på tredjepartsmolnbackups, och Secret Chats säkerhetskopieras aldrig någonstans," sa Telegram-grundaren.

WhatsApp har 1,5 miljarder användare globalt medan Telegram har 200-300 miljoner användare. ”Vissa kan säga att jag som grundare av en rivaliserande app kan vara partisk när jag kritiserar WhatsApp. Såklart jag är. Naturligtvis anser jag att Telegram Secret Chats är betydligt säkrare än något konkurrerande kommunikationsmedel - varför skulle jag annars utveckla och använda Telegram? ”