När den amerikanska kommunikationsregulatorn, FCC, beslutade att avskaffa nätneutralitet genom att ramma igenom sin mycket impopulära "Restore Internet Freedom" -politik trots svåra protester från nätanvändare och farliga varningar från ledande tekniker som Sir Tim Berners-Lee, Vint Cerf och Steve Bland annat Wozniak hade stridslinjerna tydligt ritats.
Å ena sidan var medborgerliga rättighetsgrupper och teknikföretag i uppror över vad de ansåg vara ett tydligt försök att förstöra det öppna internet som vi känner och älskar, medan å andra sidan teleoperatörer, stor kabel och andra internetleverantörer var mycket glada över äntligen befrias från bojorna i Obama-eran regler om nätneutralitet.
Medan generaladvokaterna i flera amerikanska delstater också förväntades kasta sin fulla vikt bakom försök från nätanvändare att få tillbaka det öppna och gratis internet, kommer kycklingen bara nu hem för att sitta, med så många som 22 generaladvokater från runt om i landet lämnar in en rättegång för att hindra Ajit Pai-ledda FCC från att gå vidare och genomföra sin mycket kontroversiella politik.
Tillkännagav sitt beslut att gå med i rättegången för att skydda nätneutralitet, släppte New Yorks advokatminister Eric Schneiderman ett uttalande och sa att, "Ett öppet internet - och det fria idéutbytet som det tillåter - är avgörande för vår demokratiska process". Enligt honom, "Upphävandet av nätneutralitet skulle göra internetleverantörer till portvakter - så att de kunde lägga vinster över konsumenterna samtidigt som de kontrollerade vad vi ser, vad vi gör och vad vi säger online".
Rättegången, väckt inför den amerikanska hovrätten för DC Circuit, inlämnades på uppdrag av 21 stater och District of Columbia. Icke-vinstdrivande internetkraftverk Mozilla har också inlämnat en separat rättegång mot FCC, medan andra rättegångar också förväntas de närmaste dagarna, särskilt från konsumentföretagsgruppen Public Knowledge, som också har lämnat in en skyddande framställning vid samma domstol för att granska FCC: s kontroversiella order.