Asus TUF Gaming FX504 Laptop Review Det bästa från båda världar med några kompromisser

När det gäller gaming-bärbara datorer finns det några få varumärken som tillverkar fantastiska gaming-bärbara datorer till priser som inte ligger inom "Alienware" -området. Asus råkar vara en av de bästa när det kommer till bärbara datorspel, så när vi fick Asus TUF Gaming FX504 på våra kontor, ja, jag var väldigt glada över att kunna göra det. Efter att ha använt det under den senaste veckan eller så har jag kommit fram till några slutsatser om denna Rs. 1 07990 bärbar dator och jag ska dela dem med er i den här recensionen.

Notera: Asus TUF Gaming-bärbar dator kommer i en Core i5 och en Core i7-variant. Medan Core i5-varianten är prissatt till Rs. 73 990, prissättningen för Core i7-varianten har inte meddelats men vi förväntar oss att den ligger runt Rs. 1.07.990.

Asus TUF Gaming FX504 Specifikationer

Jag säger alltid till människor att specifikationer inte är allt när man väljer en bärbar dator, en smartphone eller något annat för den delen. Specifikationerna hjälper dock definitivt till att skapa en baslinjeförväntning från den bärbara datorn, så låt oss få dem ur vägen först.

Rätt från specifikationsbladet är en sak som sticker ut för mig det faktum att den här bärbara datorn låter lite i den nedre delen av de specifikationer som du brukar hitta i en bärbar dator med samma pris. Jag menar, det här är samma specifikationer som du hittar på MSI GL63 som kostar ungefär Rs. 90 000. Återigen, de bärbara datorerna vi rekommenderade i vår video om de bästa spelbärbara datorerna innehöll 7: e generationens Core i7-processorer i Rs. 1 Lakh-prisfäste, så jag antar att 8: e generationens Core i7 kan vara anledningen till att Asus fastnade med en 1050Ti istället för en 1060 som den du hittar i den högre speciella Acer Predator Helios 300.

Design och byggkvalitet

Asus FX504 (jag tänker inte fortsätta skriva TUF Gaming hela tiden, så FX504 är det) har en typisk Asus-design och byggkvalitet och det är för det mesta en bra sak.

Den bärbara datorn lämnar inte mycket att önska när det gäller den övergripande designen och byggkvaliteten. Locket, med sin rökgrå färg och den upplysta Asus-logotypen ser ganska bra ut. Chassit är stabilt byggt och känns som att det kan slå en träff (även om jag inte försökte släppa det, så inga garantier om det).

Inuti är tangentbordet omgivet av en design som jag bara kan beskriva som futuristisk, och strömbrytaren (som förresten känns riktigt bra att trycka av någon anledning) är också vinklad, med en liten röd prickbelysning som visar strömmen är på. Allt om den här bärbara datorn, tangentbordet och de färgval som Asus har gjort är väldigt tilltalande. Det röda tangentbordets bakgrundsbelysning ser otroligt ut, och allt annat tar en mellanväg mellan skrikande "spel" och att förbli smygande.

Det enda problemet jag har med den här bärbara datorns byggkvalitet är det av någon anledning skärmen har en massa av flex; och jag menar mycket. Att bara använda en liten kraft på skärmen gör att den böjer sig så löjligt det känns som att det kommer att snäppa i två, eller åtminstone skruva upp panelen. Annat än det är dock den bärbara datorn byggd bra och lämnar inget att klaga på.

I / O-portar och anslutningar

Asus FX504 har en anständig nivå av I / O, även om det inte är lika intensivt som bärbara datorer i dag brukar komma med. Det finns en enda USB 2.0-port, 2x USB 3.0 Type-A-portar, en HDMI-utgång, en RJ-45 Ethernet-port, och ett enda ljuduttag istället för de separata hörlurs- och mikrofonportarna som du kan hitta i många bärbara datorer.

Jag, för det första, tror inte att dessa portar inte räcker för vardagliga behov, men det skulle ha varit trevligt att se en USB-C / Thunderbolt-3-port åtminstone för den mycket högre bandbredden det ' d råd.

När det gäller trådlös anslutning, den bärbara datorn stöder WiFi 802.11ac-standarden, vilket är bra, och levereras med Bluetooth 4.0 om du vill använda Bluetooth-hörlurar och speltillbehör med det.

Visa

Asus FX504 levereras med en 15,6-tums FullHD-panel med 120Hz uppdateringsfrekvens. Naturligtvis, vid Rs. 1 Lakh, en 120Hz-skärm är fantastisk, om inte okänd. Om du inte är medveten, hjälper en högre uppdateringsfrekvens att minska rörelseoskärpa i snabba spel.

Kvalitetsmässigt är skärmen på FX504 ganska bra. Dess en FullHD-panel som blir ganska ljus och stöder 94% NTSC vilket betyder bättre färgåtergivning, och det visar. I min användning av Asus FX504 verkade skärmen ljus, färgerna poppade, och jag stod ärligt sett inga problem med den.

Skärmpanelen har också anständiga betraktningsvinklar, men som jag nämnde tidigare kunde byggkvaliteten ha varit (och borde ha varit) mycket bättre här. Det finns mycket flex och det är ärligt nog skrämmande.

Audio

Asus FX504 har en ljudutgång som är ganska trevlig för att vara ärlig. Sound från den bärbara datorn blir ganska högt och kan enkelt fylla ett medelstort rum. Det hanterar också ljudmixning riktigt bra, med starkt markerade sång och en fin blandning av bas, diskant och mellanrum runt omkring.

Det är dock för mediekonsumtion, för när det gäller spel kommer spelande utan hörlurar att göra dig ganska nackdelig. Fans på den här saken kan bli ganska höga, även om de inte är lika höga som Triton 700. Jag rekommenderar att du använder hörlurar med den här bärbara datorn om du är intresserad av att höra fiendens fotspår i PUBG eller Fortnite.

För vardaglig mediekonsumtion kommer högtalarna inte att lämna dig. De kan bli ganska höga, så att titta på filmer och streama Netflix kommer inte att ge dig en önskan att ansluta externa högtalare i mixen.

Tangentbord

Av någon anledning har jag förväntat mig någon typ av ett spelorienterat tangentbord på bärbara datorer. Men den som Asus har packat inuti FX504 är ett chiclet-tangentbord som levereras med standard röd bakgrundsbelysning.

Det är inte ett mekaniskt tangentbord, och det försöker definitivt inte att förfalska det heller. Men jag tyckte inte att det var mycket problem, särskilt eftersom det inte erbjuder det massor av resor med tanke på den relativt tunnare profilen på den bärbara datorn och det får dig inte att känna att du knackar på glas när du spelar ett spel.

Keycaps har också subtila kurvor på toppen vilket gör det lättare att skilja mellan tangenter utan att egentligen titta på tangentbordet - det är till nytta när du är mitt i en slagsmål i Fortnite och försöker bygga så fort du kan (som jag suger förresten, men jag avviker).

En av mina favorit saker med tangentbordet på Asus FX504 är det faktum att till skillnad från de flesta kompakta bärbara datorer, FX504 ger dig en korrekt, fullstor piluppsättning. Tro mig, det är irriterande att försöka trycka på uppåtpilen och slå ner istället (och vice versa), och det kan betyda skillnaden mellan liv och död i högadrenalinstunder som sådana du skulle stöta på i CS: GO.

Att skriva på Asus FX504 är okej. Det är inte alls lika kul som det var med det mekaniska tangentbordet på Triton 700, och jag är van vid fjäriltangentbordet på min MacBook Pro, så det kan ha spelat en roll också. Objektivt sett borde tangentbordet inte vara ett problem om du skriver mycket, tack vare den anständiga resan och tangentbordets fantastiska tangentkänsla..

Styrplatta

Asus FX504 har en styrplatta som är ganska anständig, om inte så stor som jag skulle vilja. Styrplattans storlek-preferenser är emellertid något som tenderar att variera från person till person, så jag kan inte riktigt fel Asus för att ha gått med en styrplatta av denna speciella storlek.

Som sagt, det är inte så stor en styrplatta som den du hittar på MacBook Pro eller Mi Gaming Laptop, men den är inte väldigt liten, som den på Rupeshs HP Envy. Det är också ganska klickigt när du klickar på det och ganska smidigt när du bara flyttar markören. Tack och lov är det inte placerat besvärligt som Triton 700s styrplatta.

Det ser ungefär ut som en styrplatta ser ut. Det finns inget för speciellt att nämna här, och det är inget fel med det heller. Det är en styrplatta som ser normal ut och fungerar normalt, och jag gillar det.

Prestanda

När vi pratar om prestanda för Asus FX504 är det en blandad väska. Specifikt, den bärbara datorn har en 8: e generationens Core i7-processor, 8 GB DDR4 RAM, 4 GB GTX 1050Ti-grafik och en 1 TB FireCuda-hårddisk. Åttonde generationens processor är ett utmärkt tillskott, men jag är fortfarande besviken över det faktum att Asus gick med 8 GB RAM istället för 16 GB vilket åtminstone skulle ha gett en viss framtidssäkerhet.

Spelprestanda

I spel fungerar den bärbara datorn som du förväntar dig. Det kan köras nästan alla spel där ute just nu, och jag testade mina vanliga favoriter inklusive PUBG, CS: GO och Far Cry 5 på detta.

Med en 1050Ti förväntade jag mig att PUBG skulle köra anständigt bra på en blandning av medelhöga till höga inställningar. i alla fall, med allt satt till högt i PUBG (v-sync och rörelseoskärpa avstängd) kunde den bärbara datorn enkelt skjuta en bildhastighet över 70-80 fps vilket är ganska jävligt bra. På Ultra svänger bildhastigheten runt 50-60 fps, men tar en träff under skott. Jag rekommenderar att du håller med högt.

CS: GO sprang utan hicka. Även med allt inställt på max, spelet gick smidigt med FPS-värden långt över 100-märket. Inte för att jag blev förvånad; med sådana specifikationer bör den här bärbara datorn hantera CS: GO lika bra som den gjorde. Något mindre än det skulle ha varit en besvikelse, för att vara ärlig.

Far Cry 5 är återigen ett spel som verkligen kan driva en bärbar dator till kanten, och det visade sig. Den bärbara datorn körde den ganska bra, allt taget i åtanke, men än en gång, Jag rekommenderar att inställningarna är inställda på en blandning av medium till hög. Ultra är självklart uteslutet, men även med allt högt kommer du att märka att den bärbara datorn kämpar för att hålla jämna steg med Far Cry 5s extremt detaljerade miljöer i öppen värld.

Syntetiska riktmärken

När det gäller syntetiska riktmärken är Asus TUF Gaming FX504 ganska mycket vad du förväntar dig av en bärbar dator i sin kaliber. Den bärbara datorn gör poäng 2 505 i 3DMark Time Spy, 102,63 fps i Cinebench R15s OpenGL-riktmärke, 793 i Cinebench R15s CPU-riktmärke och 3,865 på PCMark.

Allt som sagt, min största fråga med vad som annars är ett fortfarande nästan acceptabelt specifikationsblad för en bärbar dator i detta pris, är att det levereras med en SATA-hårddisk istället för en SSD. FireCuda eller inte, att ha en SSD är en ganska stor sak, särskilt med bärbara datorer för spel, och Asus FX504 har ingen. Du kan förvänta dig längre laddningstider och starttider på detta.

Termisk prestanda

Asus FX504 har en dubbelfläkt kylsystem med dammskyddsteknik. I grund och botten har fläktarna två olika ventiler, med en av dem för att skjuta ut dammet och den andra för den varma luften. Hur detta fungerar är inte viktigt; det som är viktigt är hur bra det fungerar.

FX504-funktionerna tre separata värmerör för att styra värmen från komponenterna, och mot kylfläktarna, och jag måste säga, är den termiska prestandan på den här bärbara datorn på plats. Jag märkte inte att den bärbara datorn blev varm även efter att ha spelat CS: GO, Far Cry 5 och PUBG rygg mot rygg på den. Självklart tangentbordet blev lite varmt (som tangentbord så ofta gör), men det var inte obekvämt, och när jag slutade spela gick den bärbara datorn snabbt tillbaka till rumstemperatur.

Jag märkte inga tecken på termisk strypning på den bärbara datorn, så jag är ganska säker på att du inte skulle göra det heller. Men med 8 GB RAM, skjut inte den bärbara datorn för långt eftersom den kan börja släpa på dig bara för att den tar slut på resurser - jag tvivlar på att den kommer att överhettas även då.

Batteri-liv

När det gäller batteritid är jag inte besviken över Asus FX504. Den bärbara datorn har ett 3-cells 48Whr-batteri, och det räcker en anständig tid, om inte mycket lång.

Med "Bästa batteritid" vald i Windows batterioptimeringsinställningar och ljusstyrkan inställd på cirka 70%, Jag kunde få runt 5 timmars användning från den bärbara datorn gör saker som att surfa på internet med cirka 8-10 flikar öppna i Google Chrome, redigera några bilder och titta på ett par YouTube-videor.

Om du byter till "Bästa prestanda" är skillnaden synlig. Med samma typ av arbetsbelastning som med föregående test, den bärbara datorn varade i 3-3,5 timmar vid 70% ljusstyrka. Det är ganska bra för mig.

Jag vet, för de flesta spelare är batterilivslängden inte mycket av ett problem eftersom de ändå ansluter en strömkälla till sina riggar. FX504 riktar sig emellertid till människor som vill ha en del av portabiliteten med sin spelbärbar dator, och för dem rekommenderar jag att du håller dig till 'Bästa batteritiden' tills du når en plats där du på ett tillförlitligt sätt kan ladda din bärbara dator om det skulle behövas stiga upp. Då kan du byta till bästa prestanda om du vill.

Fördelar och nackdelar

Asus TUF Gaming FX504 är en ganska bra spelbärbar dator, men den har sin egen uppsättning fördelar och nackdelar.

Fördelar:

• 8: e generationens processor
• Bra prestanda
• Trevligt tangentbord och styrplatta
• Anständigt batteritid

Nackdelar:

• Endast 8 GB RAM
• Inte tillräckligt med portar för de flesta spelares behov

SE OCH: Mi Gaming Laptop Review: Budget Gaming King du förmodligen inte kan köpa!

Asus TUF Gaming FX504 Review: En snygg spelbärbar dator som också är bärbar

Sammanfattningsvis är Asus TUF Gaming FX504-bärbar dator (Rs. 1.07.990) definitivt en ganska bra bärbar dator. Till sitt pris tar den bärbara datorn in en 8: e generationens Core i7-processor, en ganska bra byggnad och design, en 120Hz-skärm och mer. Jag skulle ha gillat det ännu mer om Asus hade lagt in 16 GB RAM i den här varianten. Med detta sagt, FX504 kommer inte att göra att du vill när det gäller prestanda, utseende eller batteritid (åtminstone inte mycket). Det kan köra varje spel där ute just nu med en blandning av medelhöga till höga inställningar, det värms inte upp tillräckligt för att vara en olägenhet, och när det gör det svalnar det ganska jävligt snabbt.

Så om du letar efter en bärbar datorspel som du kan bära med dig till jobbet är Asus TUF Gaming FX504 definitivt en som jag rekommenderar att du kolla in.