Kan Samsung tävla med Tizen?

Tizen är en öppen källkodsplattform som liknar Android och Samsung är redan känt för att arbeta hårt tillsammans med Intel för att skapa ett livskraftigt alternativ till Android OS och minska dess överberoende av Google. Tizen stöder flera datorplattformar som smartphones, surfplattor, bärbara datorer, tv-apparater och infotainmentsystem för fordon.

Tizen var tidigare känt som LiMo OS och sedan beslutade Samsung att gå med i Intel och ta det vidare därifrån. Till och med Linux Foundation skrotade Maemo förra året till förmån för Tizen framöver som det verkliga öppna Linux-baserade mobila operativsystemet. Samsung blev Platinum-medlem i Linux-communityn genom att donera dem runt $ 500K.

Framgången för vilken smartphone som helst beror på följande hierarki och alla dessa komponenter bör vara starkare för att göra hela kedjan starkare. Låt oss diskutera om Tizen inom vart och ett av dessa områden och försöka lista ut om Tizen kan tävla med andra starkare plattformar.

1. Hårdvara

2. OS-funktioner + bakgrundstjänster

3. Appar + ekosystemkompatibilitet

4. Utmärkande faktorer

5. Varumärkesigenkänning och värde

Hårdvara

Intels närvaro när det gäller att skapa ett smarttelefonoperativsystem betyder helt klart att de vill komma in i mobilchipsbranschen.

De gick in på marknaden för smarttelefoner och surfplattor förra året med Intel Atom-processorer baserat på deras x86-arkitektur. De band med Lenovo, Lava och Motorola men knappt en handfull telefoner kom utrustade av deras processorer. Den främsta anledningen till att Intels SoC inte används i stor utsträckning var bristen på integrerad 3G och genomsnittlig grafikprestanda. Det fanns inte tillräckligt med stöd för x86-arkitektur i Android-källkoden i allmänhet. Intel var tvungen att göra all kodning och göra bidraget för att få Android igång med x86-arkitektur. Dessutom har Intel nästan ingen marknadsandel på världens största smarttelefonmarknad. USA. Men deras kommande Cloverfield + SoC sägs vara både kraftfull och krafteffektiv.

Elliot Garbus från Intel sa att ”Att ha en ny plattform skapar en ny möjlighet”Och han talade tydligt om Tizen.

Samsung är känt för att skapa utmärkta skärmar, och nästan alla komponenter du känner till som används för att bygga smartphones. De tillverkar till och med sina egna processorer under namnet 'Exynos' som är på tå till tå med sina konkurrenter när det gäller prestanda. Men de kan inte göra dem i tillräckligt antal för att kunna utrustas i alla sålda Samsung-telefoner. Intel kommer att hjälpa dem med sin erfarenhet av att göra energieffektiva marker trots att de är tillräckligt kraftfulla och ännu viktigare, i tillräckligt antal.

Operativsystem och bakgrundstjänster

De flesta av de inbyggda komponenterna i Tizen-operativsystemet har utvecklats under Flora-licensen som inte följer kraven på open source-initiativ. SDK för Bada OS formas för att vara SDK för att utveckla Tizen-applikationer. Men varken Samsung, Intel eller Linux-stiftelsen är kända för att göra kommersiellt framgångsrika programvaruplattformar. Låt oss titta på den grundläggande skillnaden mellan olika smarttelefonoperativsystem på programvarunivå.

Plattformskriget kan inte vinnas endast med hjälp av OS. Starka stödjande tjänster som e-postfacilitet, IM, geo-location-baserade tjänster etc. är en nödvändighet för att göra hela ekosystemet komplett. Till och med världens största teknikvarumärke kunde Apple inte hantera konsumenterna med sina molntjänster och kartläggningstjänster.

Samsung har sina egna IM- och Cloud-tjänster (ChatOn & S-Cloud) som också är kompatibla med andra plattformar. Men de har fortfarande ingen aning om kartor och e-posttjänster.

Appar och ekosystem

Tizen-gruppen är medveten om appens fördelar och fokuserar på att fullt ut stödja appar som byggts med hjälp av webbteknik som HTML5, CSS och JavaScript. Men det skulle också finnas ett alternativ att skapa fullständiga inbyggda appar för krävande uppgifter.

Men inget annat mobilt operativsystem än Android har lyckats någonsin. Om du tittar på de senaste öppna källkodsoperativsystemen för smartphones, vare sig det är Maemo eller MeeGo, var den främsta anledningen till att konsumenter inte valde dem mest, bristen på utvecklarintresse och samling av rika spel. Att bygga ett operativsystem är lättare än att utveckla och hålla det i generös takt. Att hålla det kommersiellt framgångsrikt är också en skrämmande uppgift eftersom konsumenternas sinnen snabbt går till nyare och mer spännande saker.

Ekosystemet som Apple, Google och Microsoft skapade erbjuder också användare att ladda ner och använda musik, filmer, böcker och digitala radiotjänster. För närvarande erbjuder Samsung dessa media- och underhållningsresurser i sina smartphones men de är mycket begränsade. Det finns inget multiplayer-spel och poängavsnitt som liknar Google Play Games eller Apple Game Center.

Utmärkande faktorer

Bortsett från de vanliga funktionerna behöver varje plattform sin egen särskiljningsfunktion som inte är tillgänglig hos sina konkurrenter. Google har Live Widgets medan Apple har Siri och båda är användbara i olika scenarier. Den enda särskiljande faktorn om Tizen är att den är ännu mer anpassningsbar än Android. Bärare kan leva sin dröm om att vara mer än bara ett dumt rör och öka sina intäkter eftersom Tizen tillåter transportörer att anpassa det och vara mer integrerade i operativsystemet efter deras behov (vilket känns väldigt likt Mozilla Firefox OS).

VD för strategisk avdelning, NTT Docomo, Kiyohito Nagata sade:Om vi ​​blir ett dumt rör fortsätter våra intäkter att krympa“. Han är också medlem i Tizen-samhället.

Varumärkesigenkänning och värde

Både Samsung och Intel har en notoriskt bra varumärkesimage över hela världen. Men på något sätt kan de inte besegra varken Google, Apple eller Microsoft när det gäller smartphones. Även om, i Asien, är Samsung kraftfullare som ett varumärke och igenkännligt än Google, Microsoft och Apple på grund av deras närvaro i mobiltelefoner, TV-apparater och i stort sett alla elektronik- och hushållsapparater. Samsung har också mobiltelefoner i nästan alla tänkbara prisklasser; bara titta på den här Samsung-prislistan för att bekräfta.

Nagata sade också, "Vi vill lansera och skapa våra framtida barn", om Tizen som deras alternativa alternativ än Android. Enligt honom skulle Android-telefoner fortsätta som det avancerade alternativet medan Tizen skulle vara valet för uppgradering från grundläggande telefoner.

Så på det hela taget kan Tizen börja som ett alternativ till Mozilla Firefox OS med low-end smartphones och förbättra sin varumärkesnärvaro på ett par år. Därefter kan de rikta sig till ännu större spelare som Apple iPhones och Android-enheter. Just nu kan Tizen inte ens komma nära större spelare och Samsung skulle säkert planera att introducera det i lågprissatta smartphones.

SE ÄVEN:

Framtida mobilspel med Android-spelkonsolprojekt

En utmärkt användning av gamification i reseappar

Bild med tillstånd: androidauthority.com