I ett försök att begränsa styrkan i "Rätten att bli glömd" som har genomförts i både Europeiska unionen och Argentina sedan 2006, kämpar Google ett mål i Englands högsta domstol genom att hävda att uppgifterna är "journalistiska". du är inte bekant med begreppet ”rätten att bli glömd”, det tillåter i grunden människor, och jag parafraserar här,
Att leva sina liv på ett sätt som inte ständigt eller regelbundet stigmatiseras som en följd av en specifik handling utförd tidigare.
Fallet som pågår i Englands högsta domstol har varit lämnats in av två affärsmän som båda dömdes för tjänstemän på 90-talet och hade bett Google att ta bort webbadresser som hänvisade till deras övertygelser inklusive nyhetsartiklar. När Google nekade sin begäran stämde båda affärsmännen Google enligt ett EU-beslut från 2014 som fastställde rätten att glömmas bort.
Som det första fallet om rätten att bli glömt i Englands högsta domstol är detta fall mycket viktigt eftersom det kommer att sätta grundreglerna för den pågående debatten mellan personlig integritet och yttrandefrihet på internet.
Till sitt försvar har sökjätten Google argumenterat för att företaget bör skyddas med undantaget för journalistik eftersom det ger tillgång till journalistiskt innehåll. Detta argument från Google går dock inte bra för många människor eftersom företaget alltid har bibehållit sin ståndpunkt att vara en ointresserad domare av information, vilket innebär att företaget inte har någon redaktionell kontroll över innehållet som kommer upp i sökningar.