Gadgetshowto
Intel tillkännagav nyligen den sjunde generationen av sina processorer, vilket markerade ett avgörande slut på "tick-tock" -strategin som de har använt i flera år. Tick tock var en strategi där Intel brukade växla mellan tillverkningsprocessorer på en mindre form (tick) och uppdatera processornas arkitektur (tock). För att sätta detta i perspektiv var Intels 5: e generationens Broadwell-processorer "tick", och 6: e generationens Skylake-processorer var "tock". Det var då dags för Intel att flytta till ett annat ”kryss”, och sådan var planen. Intel planerade ursprungligen att flytta från Skylake till Cannonlake, genom att använda en 10nm-process, men förseningar fick Intel att släppa ytterligare en "tock" istället, varför vi ser Kaby Lake-processorer, med samma 14nm-process, med några optimeringar för att förbättra deras prestanda över Skylake-processorerna.
I den här artikeln kommer jag att diskutera de stora förändringarna och likheterna mellan Intel Kaby Lake-processorer och Intel Skylake-processorer. Kärnan är dock att Kaby Lake sannolikt kommer att locka människor som skapar och / eller konsumerar mycket mer 4K-innehåll än resten av oss.
Intel Kaby Lake: 4K-klara processorer
En av de viktigaste fokuspunkterna i Kaby Lake-processorer är att den kommer med inbyggt stöd för HEVC-kodning och avkodning för 4K-videor. Processorn slags outsourcing dessa uppgifter till GPU, istället för att använda sina egna kärnor, vilket innebär att 4K-videor kan nu strömma mycket bättre, och förbrukar mycket mindre batteri. Eftersom CPU inte används för 4K-tunglyftning, lämnar det också kärnorna fritt att utföra andra uppgifter som kan vänta i kön. Förutom att låta processorkärnorna vara fria, betyder det också att de kommer att göra det använda mindre energi, varför Intel har rapporterat att system som körs på Kaby Lake-processorer i genomsnitt har 2,6 gånger bättre batteritid än andra system medan de spelar 4K-innehåll.
Användarna ser också en drastisk förbättring av 3D-grafiken prestanda som erbjuds av Kaby Lake jämfört med äldre generationens processorer, vilket direkt översätts till en bättre spelprestanda. Intel visade faktiskt upp en Dell XPS 13 som kör Overwatch som körs på medelinställningar och drar runt 30 fps.
Snabbare förändringar av klockhastigheten och högre frekvenser för Turbo Boost
Med Kaby Lake optimerar Intel i grund och botten arkitekturen de använde i Skylake för att få snabbare klockhastighet och en ökad turbo boost. Det är dock oklart hur drastiskt detta kommer att påverka verkliga prestanda (det borde det verkligen vara). De riktmärkesresultat som Intel släppte är lovande. Eftersom det inte är någon ny arkitektur inblandad, är det enda sättet att Intel faktiskt har förbättrat Kaby Lake-processorns prestanda jämfört med Skylake, genom att göra optimeringar, justeringar och förbättringar under huven.
Bland dessa förbättringar och optimeringar är det faktum att Kaby Lake-processorer kommer att växla mellan klockhastigheter mycket snabbare än sina motsvarigheter till Skylake. Det är inte allt, men de sjunde generationens processorer har också en högre basklockhastighet, och en ännu bättre vinst under Turbo Boost. För en korrekt jämförelse av bas- och överklockade klockhastigheter för Skylake- och Kaby Lake-processorer, ta en titt på tabellerna nedan:
Notera: Medan Skylake märkte processorer som m3, m5 och m7; Kaby Lake har ändrat m5 och m7 till helt enkelt i5 och i7. Detta kommer självklart att göra det ganska svårt för genomsnittskonsumenten att veta om de köper en enhet med en Core m-processor eller en med de mycket kraftfullare Core i3,5,7-processorerna. Det enda sättet att veta detta nu är att titta på processornas fullständiga namn. ”M” -modellerna innehåller ett ”Y” i deras namn, medan deras mer kraftfulla motsvarigheter innehåller bokstaven ”U”.
Skylake vs Kaby Lake Y Model Processors Clock Speed Comparison
| Skylake | Kaby Lake | Skylake | Kaby Lake | Skylake | Kaby Lake | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Processor | m3-6Y30 | m3-7Y30 | m5-6Y54 | i5-6Y74 | m7-6Y75 | i7-7Y75 | ||
| Basklockhastighet | 900 MHz | 1 GHz (100 MHz förstärkning) | 1,1 GHz | 1,2 GHz (100 MHz förstärkning) | 1,2 GHz | 1,3 GHz (100 MHz förstärkning) | ||
| Turbo Boost Clock Clock Speed | 2,2 GHz | 2,6 GHz (400 MHz förstärkning) | 2,7 GHz | 3,2 GHz (500 MHz förstärkning) | 3,1 GHz | 3,6 GHz (500 MHz förstärkning) |
Skylake vs Kaby Lake U Model Processors Clock Speed Comparison
| Skylake | Kaby Lake | Skylake | Kaby Lake | Skylake | Kaby Lake | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Processor | i3-6100U | i3-7100U | i5-6200U | i5-7200U | i7-6500U | i7-7500U | ||
| Basklockhastighet | 2,3 GHz | 2,4 GHz (100 MHz förstärkning) | 2,3 GHz | 2,5 GHz (200 MHz förstärkning) | 2,5 GHz | 2,7 GHz (200 MHz förstärkning) | ||
| Turbo Boost Clock Clock Speed | Ej tillämpligt | Ej tillämpligt | 2,8 GHz | 3,1 GHz (300 MHz förstärkning) | 3,1 GHz | 3,5 GHz (400 MHz förstärkning) |
Inbyggt stöd för nyare format
Kaby Lake-processorerna kommer också att stödja USB 3.1 Gen 2, som har en bandbredd på 10 Gbps, två gånger högre än den USB 3.0-standard som används för närvarande. Dessutom kommer sjunde generationens processorer att ha inbyggt stöd för 4K HEVC-kodning och avkodning på 10-bitars djup, såväl som VP9-avkodningsfunktioner, två saker som helt saknas från Skylake-processorerna. HEVC är i korthet en kodningsmetod som kan minska bandbredden på videofiler med nästan 50%, samtidigt som den kvalitet som uppnås med H.264-kodning bibehålls..
Bortsett från det stöder Kaby Lake-processorer också HDCP 2.2. För dem som inte vet om HDCP är det en förkortning för High Bandwidth Digital Content Protection. Det är en form av digitalt kopieringsskydd (utvecklat förresten av Intel) för att förhindra kopiering av digitala ljud- och videofiler när de reser över anslutningar. Detta görs genom att sändaren först kontrollerar om mottagaren har behörighet att komma åt innehållet. Om mottagaren är auktoriserad fortsätter sändaren att kryptera innehållet så att det inte kan läsas av någon som lyssnar på anslutningen. HDCP används i gränssnitt som DVI, HDMI etc..
Kaby Lake-processorer kommer också att lägga till inbyggt stöd för Thunderbolt 3.0, vilket för Skylake-processorer endast kunde stödjas på moderkort utrustade med Alpine Ridge Thunderbolt Controllers. Den sjunde generationens processorer kommer också att ha stöd för Intel Optane, vilket är Intels varumärke för lagringsenheter som använder 3D XPoint (kallad 3 D Cross Point) -teknologi. Detta är en stor sak, eftersom rapporter från påståenden att genomströmningar och skrivhållbarhet på lagringsenheter som använder Intel Optane är så mycket som 1000 gånger högre än traditionella flashlagringar, och latens är 10 gånger lägre än NAND SSD: er.
Andra förbättringar och funktioner
Kaby Lake har också några andra förbättringar jämfört med sin föregångare Skylake. Medan både Skylake- och Kaby Lake-processorerna kan ha 16 PCIe 3.0-banor från CPU: n kan Kaby Lake ha upp till 24 PCIe-banor från PCH (Platform Controller Hub), medan Skylake bara kan ha 20. Kaby Lake-processorer är också en del av Intel 200-seriens chipset, även kallat "Union Point", medan dess motsvarigheter från Skylake var en del av Intel 100-serien chipset, även kallad "Sunrise Point". Kaby Lake-processorerna har också ett brett spektrum av TDP, allt från 3,5 W upp till 95 W. Bland funktionerna som är gemensamma för båda generationerna av processorer finns saker som stöd för upp till 4 kärnor i mainstream processorer, 64 till 128 MB L4-cacheminne, etc..
SE OCH: Arduino vs Raspberry Pi: En detaljerad jämförelse
Kaby Lake: En optimerad version av Skylake
Kaby Lake har några betydande förbättringar jämfört med Skylake, men de flesta av dessa förbättringar kommer inte att tvinga genomsnittliga användare att uppgradera sina Skylake-processorer utrustade med de som är utrustade med Kaby Lake. Naturligtvis, med inbyggt stöd för HEVC-kodning och avkodning av 4K-strömmar, kommer det definitivt att finnas en marknad för Kaby Lake-processorer, särskilt bland människor som skapar och / eller konsumerar mycket 4K-innehåll, men för den genomsnittliga användaren, Skylake är helt klart fortfarande relevant, och uppgradering till en Kaby Lake-processor kommer förmodligen inte att vara värt priset. Det betyder inte att Kaby Lake inte är en värdig uppgradering till Skylake; det är det definitivt. De många "under huven" förbättringar som gjorts för processorn har Intel hävdar att det har upp till 2,6 gånger bättre batteritid när konsumerar 4K-innehåll. Detta beror troligen på det faktum att Kaby Lake-processorer kommer att använda GPU för att göra alla uppgifter relaterade till hantering av 4K-video, vilket innebär att processorkärnorna blir svalare, använder mindre ström och också är tillgängliga för andra uppgifter som de annars inte vara.
Som alltid vill vi veta vad du tycker om den senaste generationen processorer från Intel. Överväger du att uppgradera till en Kaby Lake-processor när som helst snart? Om du har några frågor, eller om du tror att vi missade några viktiga detaljer, var snäll och meddela oss i kommentarfältet nedan.
