Gadgetshowto
För tekniska nördar, programvaruproffs och FOSS-förespråkare över hela världen är Linus Torvalds en kändis som inte är rädd för att säga sitt sinne. Hans frispråkiga natur har än en gång kommit fram när han i ett e-postutbyte med Amazon-ingenjör David Woodhouse beskrev Intels Meltdown and Spectre-patchar som “KOMPLETT OCH UTTER SOPP”. Blockera kapital och allt.
Enligt honom, ”De (Intel-ingenjörer) gör bokstavligen galna saker. De gör saker som inte är vettiga ... Plåstren gör saker som inte är sunda ”.
Torvalds hade tidigare kritiserat Intel för sin inställning till de två säkerhetsproblemen genom att föreslå det, "Någon inom Intel måste verkligen titta långt på sina processorer och faktiskt erkänna att de har problem istället för att skriva PR-blurbs som säger att allt fungerar som designat".
Tja, det är rättvist att säga att mannen bakom Linux-kärnan inte exakt är glad över Intels lösning på de två kritiska säkerhetsproblemen som beskrivs tidigare i månaden av Googles Project zero Team och andra forskare, men vad är det som gör honom så arg ? Det visar att plåstren vill fixa en hel massa överflödiga problem snarare än att ta itu med det verkliga problemet.
Ett exempel på detta är det extra skyddet mot ett utnyttjande som redan mildrats av en ny binär modifieringsteknik för programvara som heter 'Retpoline' som skapades av Google Turnus noll Paul Turner och förhindrar greninjektion utan källkodsändringar och försumbar prestationshit.
En annan fråga som Torvalds uppenbarligen har ett problem mot är Intels "Indirekte grenbegränsad spekulation" (IBRS) -teknik som han hävdar är mycket ineffektiv och resulterar i de enorma prestationshits. Han misstänker att ineffektivitet är anledningen som tvingar chiptillverkaren att göra sina lappar frivilliga, vilket, säger han, är ett "sinnessjuk" sätt att gå på saker. Enligt honom borde lapparna inte vara på en så låg nivå och borde absolut inte vara valfria på grund av sin omfattning och omfattning.
Medan Woodhouse tycktes vara överens med några av Torvalds iakttagelser, var han inte särskilt glad över sin rant och till och med gjorde det lätt i frågan i ett skede. Enligt honom, "Visst är det en otäck hackning, men hej världen brann och till slut behövde vi inte bara stänga av datacentren och gå tillbaka till getodling, så det är inte så illa".
