Gadgetshowto
Biometriska autentiseringsmedel, särskilt fingeravtryck, har länge ansetts vara mycket säkra på grund av deras unika egenskaper. Och trots viss etablerad forskning om falska fingeravtryck har idén långt ifrån uppnåtts för bedragare och andra brottslingar.
Om du går igenom spelets ekonomi är kostnaden för att samla unika och ganska exakta fingeravtryck från varje blivande offer sannolikt att vara högre än vad dessa brottslingar skulle kunna stjäla. Ett undantag kan dock vara inflytelserika personligheter - men de flesta av oss kan pragmatiskt slippa chansen att få båda - våra fingeravtryck och våra data (och / eller pengar) - stulna.
Ett hot mot detta tillstånd är en ny AI som heter DeepMasterPrints, som över tid har lärt sig att producera ett enda "master" fingeravtryck som enkelt kan lura alla fingeravtrycksläsare. Den uppenbara analogin, som Vice Medias moderkort också kallar till, är den för en huvudnyckel som kan låsa upp de flesta, om inte alla, av lås. 
Denna AI består av två GAN eller generativa kontroversiella nätverk. I ett GAN, två neurala nätverk som förbättrar noggrannheten genom att arbeta i harmoni, där det ena fungerar som en "generator" som producerar en unik dataset - 2D-bild av ett fingeravtryck i det här fallet - medan den andra fungerar som en "diskriminator" och testar gav resultat. Resultatet verifieras och ändras något av generatorn varje gång diskriminatorn avvisar det. Som ett resultat upprepas processen tusentals eller till och med miljoner gånger tills den perfekta lösningen finns.
Forskare från New York University och University of Michigan har tillsammans använt en GAN för att skapa en uppsättning mästartryck. Dessa neurala nätverk utbildades med hjälp av "rullade" fingeravtryck etsade på pappersbitar efter att ha skannats samt med hjälp av data från smartphones.
Det som är mest oroande är det faktum att fingeravtrycksläsare på smartphones fångar intrycken endast delvis, vilket ger den "lömska AI" en kant över de fogliga skannrarna på telefoner. Forskarna kunde lura system med tre olika säkerhetsnivåer med framgångsnivåer på 76% (för lägsta säkerhet), 22% (för medium säkerhet) och 1,2% (för högsta säkerhet).
Dessa säkerhetsnivåer är utformade som:
- Högsta - låser upp felaktigt med fel fingeravtryck en gång i tio tusen gånger
- Medium - en gång i tusen gånger
- Lägst - en gång i hundra gånger
Detta innebär att om 1 000 personer använder en smartphone med den säkraste fingeravtrycksläsaren (med högsta säkerhetsnivå) kan 12 personer luras med hjälp av huvudfingeravtrycket. Föreställ dig vad som händer med människor som använder billigare smartphones.
Även om detta inte framkallar ett omedelbart svar från industrin eller permanent förvisning av den älskade och uppskattade fingeravtrycksskannern, kan forskare behöva leta efter sätt att antingen göra fingeravtrycksskannern säkrare eller leta efter andra mekanismer. 
Under tiden kallar papperet inte upp ansiktsautentisering på smartphones, vilket är fallet med iPhones, vi är inte särskilt säkra på att Apples Face ID är otydligt. Så, vad tror du kommer att bli framtiden för biometrisk upplåsning?
