Teknik

Andra gör det också Huaweis chockerande svar på riktmärkefusk

Andra gör det också Huaweis chockerande svar på riktmärkefusk

De flesta vanliga konsumenter vet väldigt lite om riktmärken för att bry sig om dem, och de som gör det vet att syntetiska referensvärden måste tas med en nypa salt vid de bästa tiderna. Men det verkar inte avskräcka smartphonetillverkare från att tillgripa konstgjorda (och ofta oetiska) medel för att blåsa upp riktmärkespoäng.

Medan Samsung, OnePlus och andra ansedda företag alla har fastnat i den här kontroversen då och då, säger AnandTech nu att Huawei, som redan har trasslat under anklagelser för att ha gett DSLR-bilder som kameraprov på sina smartphones, också gör sig skyldig till fuskande riktmärke gör poäng som många av sina kinesiska konkurrenter.

Företagets Huawei P20 Pro, Honor Play och Huawei Nova 3 har grundats på ett konstgjort sätt att öka riktmärkespoängen genom att vitlista vissa appar som används för att spela in poängen. Det betyder att telefonerna inte stryps när dessa appar används, vilket inte är fallet vid vanlig användning.

Enligt rapporten vitlistar tillverkare ofta populära benchmarkingapplikationer på sina smartphones för att förhindra termisk strypning medan de kör processorn med sin fulla klockhastighet, vilket gör att dessa appar artificiellt kan extrahera topprestanda som annars skulle vara omöjligt att uppnå i verklig användning..

Som ett resultat visar sig prestandanumren vara onaturligt uppblåsta, och även om det kan vara bra för marknadsföring minskar det energieffektiviteten drastiskt när chipet skjuts utöver dess standarddriftfrekvenser.

För att illustrera sin poäng citerade rapporten exemplet på Huaweis nyligen släppta speltelefon, Honor Play, som tydligen gav drastiskt olika resultat med detekteringsläget för riktmärke på och av.

Bild med tillstånd: AnandTech

När han konfronterades med bevis vid sidan av den nyligen avslutade IFA-mässan i Berlin, var enligt uppgift presidenten för programvara vid Huaweis konsumentaffär, Dr. Wang Chenglu, relativt nonchalant om vad som verkar vara allvarliga anklagelser om falsk reklam..

Enligt AnandTech avfärdade Dr. Wang helt och hållet vikten av riktmärken för att utvärdera en smartphone och sa att dessa appar inte på något sätt representerar verklig användning. Han sa också uppenbarligen att företaget arbetar med branschpartner i över ett år för att komma med tester som närmast efterliknar verklighetsanvändningsfall.

Men tills en ny uppsättning riktmärken blir standardiserade verkade företaget inte vara på något humör att flytta sig bort från sina vilseledande metoder. Enligt honom blir en sådan vilseledande marknadsföring 'vanlig övning' i Kina, där "andra tillverkare vilseleder också med sitt antal". Även om han kanske inte har sagt det i så många ord, tror AnandTech vad den stridiga Huawei-exekveraren menade den dagen var, andra gör samma test, får höga poäng och Huawei kan inte hålla tyst''.

Det kommer att bli intressant hur det hela spelar ut i framtiden, men med de ledande aktörerna i branschen som inte vill ta ett bakåtsteg blir det bättre om alla smarttelefontillverkare skulle följa i fotspåren till företag som Meizu, som från början förklarar att alla riktmärken kommer att köras i ett speciellt högpresterande läge.

Webbplatser för sociala nätverk - Det goda, det dåliga och det fula
Dessa dagar har jag gett en hel del intervjuer för att få jobb på mina campusplaceringar, det är onödigt att nämna att jag ser avslag i alla dessa in...
En sökmotor där Google-sökning uppfyller socialanalys
Google med social statistik integrerar socialanalys med Googles sökresultat. Det är ett nytt experiment av Amit Agarwal grundare av Digital Inspiratio...
Hur Hur man exporterar Google Allo-data
Hur man exporterar Google Allo-data
Efter att ha stammat med i några år kommer Google Allo äntligen att kunna vila i fred. Det stämmer, Google har just meddelat att det dödar sin chattap...