Teknik

Aadhaar-data före 2016 är olagliga och måste förstöras, säger framställare till högsta domstolen

Aadhaar-data före 2016 är olagliga och måste förstöras, säger framställare till högsta domstolen

Efter ett joligt spel av anklagelse och försvar - där medborgarna är klart bordtennisboll, har berättelsen om Aadhaar fått en ny twist. Senior advokat K V Vishwanathan, som representerar framställaren och aktivisten Aruna Roy, berättade för högsta domstolen att data som samlats in av UIDAI mellan 2010 och 2016 är “olaglig”Och”ogiltig”Och måste förstöras, säger en rapport från PTI.

Denna förordning kom i ljuset av flera frågor om giltigheten av Aadhaar-lag, för vilken toppdomstolen behandlar flera grunder. En bänk bestående av fem domare, inklusive Indiens överdomare Dipak Misra, hörde framställningen och fick veta att Aadhaar-lagen tog sex år att genomföra och därmed de anmälningar som togs innan detta var utan informerat samtycke.

Insamling av biometriska data (Bild: Biswarup Ganguly / Creative Commons Attribution 3.0 Unported

För några dagar sedan hade högsta domstolen förlängt tidsfristen för att länka mobiltelefoner med Aadhaar ID på obestämd tid, med hänvisning till antalet grunder och framställningar mot den unika ID-regimen och dess krav på att utnyttja förmåner från sociala välfärdssystem..

Senioradvokaten hävdade vidare att under den nämnda tidsperioden fanns det inget lagstadgat förfarande”Eller ramverk för att styra inskrivningsprocessen av UID eller lagring av denna information. Han claimes det medborgarna tvingades anmäla sig till Aadhaar utan “procedurmässiga skyddsåtgärder”Och det är en kränkning av deras grundläggande rättigheter. Han tillade att genom att fånga biometriska detaljer om medborgarna hade Indiens union åsidosatt rätten till sekretess.

Argumentet, som ägde rum igår, förblev ofullständig och skulle återupptas idag. Om Högsta domstolen avgör framställarnas fördel kan Aadhaar - som har orsakat flera säkerhetsproblem - bli obetydligt.

Många människorättsaktivister och juridiska experter har upprepade gånger ifrågasatt tillståndet och giltigheten av Aadhaar Act från 2016. Dessutom har säkerheten i Aadhaar-databasen ifrågasatts flera gånger. Trots UIDAIs förnekande har Aadhaars säkerhet och integritet för inskrivna medborgare äventyrats och detta argument förvränger bara frågan ytterligare.

Vi kommer att hålla dig uppdaterad med Högsta domstolens beslut i ärendet, som förväntas komma under de närmaste veckorna.

Reddit hoppade från 1 miljard till 2 miljarder sidvisningar på mindre än ett år
Reddit-tillväxten har varit enorm under det senaste året, serverade 2,07 miljarder sidvisningar i december, vilket är dubbelt så mycket som det var i ...
Hur Så här tar du skärmdumpar i Windows 10
Så här tar du skärmdumpar i Windows 10
Att ta skärmdumpar före Windows 7 var en tröttsam uppgift med många klick. Med Windows 7 kom klippverktyget, vilket gjorde proceduren enklare, men änd...
Hur Så här får du transparens på Home Launcher i Android 4.4 Kitkat på Nexus 4 utan att rota
Så här får du transparens på Home Launcher i Android 4.4 Kitkat på Nexus 4 utan att rota
Android 4.4 KitKat-uppdateringen började rulla ut på Nexus 4 över hela världen, Nexus 4-användare som uppgraderade sina enheter till Android 4.4 kansk...