Gadgetshowto
Säkerheten och integriteten för Aadhaar har varit under mikroskopet under det senaste året, vilket har lett till att många utmanar det nationella ID-programmets konstitutionella giltighet. Idag har Högsta domstolen avkunnat en landmärke dom och upprätthöll de flesta av bestämmelserna i Aadhaar-lagen.
Aadhaar förblir giltig
Högsta domstolen anser att Aadhaar fortfarande är viktig och dömde med majoritetsröstning 4: 1 med Justice D.Y. Chandrachud är den enda avvikande domaren i dagens förhandling. Du kan läsa hela dom här.
Högsta domstolen nådde ett beslut efter 38 sessioner och bestämde mig slutligen för att svara på några frågor om Aadhaar och kränkning av den grundläggande rätten till integritet? Vi fick också reda på den slutliga dom om huruvida det är obligatoriskt att länka det till ditt bankkonto, telefonnummer eller andra tjänster? Kort svar: Nej! Men det finns mer i dagens högsta domstols Aadhaar-dom.
Högsta domstolen avslutade länkningen av Aadhaar till mobilnummer och banktjänster, men upprätthöll giltigheten för Aadhaar och sa att medborgarna bara skiljer sig från minimala demografiska och biometriska uppgifter, vilket borde vara bra när man tar hänsyn till "större allmänintresse" för marginaliserade och fattiga i samhället.
Överdomare Dipak Misra hävdade att Aadhaar är obligatoriskt för delar av samhället att få nödvändiga statliga fördelar eller subventioner enligt avsnitt 7 i Aadhaar-lagen. Framställarnas argument att Aadhaar leder till utestängning avvisades också, och domare A.K Sikri sa,
”Hela målet med att starta programmet var att inkludera dem som förtjänar att få förmåner. Om vi tänker på 0,232% av misslyckanden störs inkludering av 99,7% för vem det är avsett. "
Aadhaar-PAN-länk obligatoriskt
SC har dock, framföra vissa användarnas integritets- och datasäkerhetsnormer för bättre användning av Aadhaar, särskilt efter alla dataintrång rapporterar att vi har sett sprida Internet i flera månader. Så först och främst, det är obligatoriskt att länka ditt 12-siffriga Aadhaar-nummer till ditt PAN (permanent kontonummer) för inkomstskatt, men Högsta domstolen har sagt att du inte behöver länka detsamma till dina bankkonton (både privata och offentliga) eller mobilnummer.
Aadhaar Access Cut
Dessutom har Högsta domstolen avskaffat avsnitt 57 i Aadhaar-lagen och det är enormt för privata företag och enheter kommer inte längre att ha tillgång till Aadhaar-databasen. Företag som Paytm eller OLA eller Airtel eller Reliance Jio kan inte använda ditt Aadhaar-nummer för att verifiera din identitet, så KYC måste nu uppdateras. Det är inte heller obligatoriskt att ha Aadhaar att öppna ett bankkonto eller delta i UGC-, NEET- och CBSE-undersökningar.
Högsta domstolen också upprätthöll beslutet att godkänna Aadhaar Act som en penningräkning. Rättvisa Chandrachud var dock inte enig med resten av bänken, menade att det strider mot konstitutionen och tillade att, "Att skicka det (Aadhaar Act) som en penningräkning är ett bedrägeri mot konstitutionen och det bryter mot dess grundläggande struktur."
Slutligen undvek femdomarbänken också framställarens påståenden om att Aadhaar är en viktig del av skapandet av en övervakningsstat, vilket ger UIDAI tillgång till deras detaljer och biometriska data, som också inkluderar ansiktsigenkänning. Högsta domstolen upprepade dock sitt uttalande och sa att Aadhaar rullades ut för att hjälpa dem i nöd och med legitima intressen som gör det till en möjliggörande av rättigheter.
