Den senaste ordern om "rovpriser" från TRAI har bara förvärrat tillståndet hos de sittande telekomoperatörerna som har lidit på grund av Jios konkurrenskrig när det gäller tariffer. Och medan telekommunikationer, Airtel och Idea Cellular, nyligen använde sig av att utmana beställningen i telekomnämnden, har steget inte lett till.
Trots grunderna om omedelbar befrielse har Telecom Disputes Settlement and Appellate Tribunal (TDSAT) beslutat att det kommer att inte bevilja en tillfällig vistelse på beställningen verkställs av TRAI. TDSAT har istället bett telekomregulatorn att göra det ange skäl som stöder sitt beslut av införande av den rovreglerande prissättningen och varför det inte borde stanna i förordningen. Det har också bett de två operatörerna att hålla sina framställningar redo för en granskning efter TRAIs svar.
Bharti Airtels rättsliga försvar berättade för Economic Times att telekomnämnden nu kommer att göra det hör grunder från Airtel och Idea den 17 april, 2018. De två telekommunikationsapparaterna, tillsammans med Vodafone och branschrepresentantorganet COAI, har motsatt sig TRAIs senaste förordning och kallar det "okonstitutionell" och partisk till förmån för den relativt nyare aktören - Jio, även om både TRAI och Jio motattackade genom att kalla anklagelserna felaktigt och absurt.
Tillbaka den 16 februari hade TRAI bestämt att det skulle göra det fina telekommunikationer ₹ 50 lakh per plan för att bedriva kommersiell verksamhet i avsikt att kväva konkurrensen i en specifik krets. Det riktar sig specifikt till telekomföretag som har en marknadsandel på mer än 30 procent i rörelsecirkeln och lämnar fältet öppet för Reliance Jio att delta i ett priskrig, eftersom Jio inte har den erforderliga marknadsandelen i cirklarna, medan sittande telekom do.
Telekom måste se till att deras tariffer inte ligger under den genomsnittliga rörliga kostnaden enligt TRAI: s beräkningar på grundval av planens fördelar. Före denna beställning definierade predatorisk prissättning huvudsakligen samarbete mellan telekom via låga avgifter för samtrafikförbrukning för att stänga av nya spelare, men detta villkor har också reviderats nu med TRAI som fastställer avgifterna.
Dessutom anslöt sig tidigare TRAI-chef Rahul Khullar till ledande telekomaktörer i motstånd mot förordningen och nyligen hävdade att reglering var orättvis och gynnar Reliance Jio mer än andra operatörer. Han skyllde den nuvarande TRAI-chefen för att inte titta på gratis tjänster som erbjuds av Jio som gav den en strategisk fördel framför andra tillsammans med en betydande ledning.