Gadgetshowto
Medan hela världen rasar om den nya iPhone X, skulle jag vilja ändra fokus mot Apples nästa viktiga produktlinje. Ja, om du gissade rätt talar jag om MacBooks. Det har gått ett helt år sedan Touch Bar-aktiverade MacBooks presenterades för allmänheten, och även om företaget lyckades få nästan allt rätt, MacBooks besviken nästan alla i en avdelning - Grafik.
Toppvarianterna av MacBook Pro 2016 drivs av Intels högsta i7-6820 HQ- och 6920 HQ-processorer som levererade exceptionell CPU-prestanda. Med uppdateringen i mitten av 2017 såg vi att dessa marker ersattes av de nya Kaby Lake i7-7820HQ och i7-7920HQ-chipsen som gjorde det ännu bättre. Men alla dessa intryck skämdes av medelmåttigt Radeon Pro mobilt grafikchip som visade sin svaghet i grafiskt intensiva uppgifter. Som spelare själv är detta en enorm besvikelse. Nu, innan du hoppar framåt och kastar mig de vanliga frågorna som "Vem köper en MacBook för spel?" eller ”Varför inte köpa ett skrivbord istället?”, jag skulle vilja göra några förtydliganden.
För det första är jag alltid på språng. Ja, jag reser väldigt ofta och jag vill verkligen inte sakna skrivbordet när jag inte är hemma. För att släcka min törst efter spel var jag än är, är bärbara datorer det bästa alternativet. Dessutom blir bärbara datorer idag nästan lika kraftfulla som stationära datorer med liknande spec. För det andra är MacBook Pro en bra bärbar dator och bättre än de flesta andra Windows-bärbara datorer i sin klass. Den enda anledningen till att jag valde en Alienware 15 R3 framför MacBook Pro 2016 var på grund av spel. Jag skulle hellre äga en maskin som levererar allt jag behöver än att hålla flera bärbara datorer för att tjäna olika syften. Jag skulle verkligen älska att byta till en MacBook och ha det bästa från båda världar, macOS för produktivitet och Windows för spel, men det kommer inte att hända förrän Apple väljer NVIDIA framför AMD för tillverkning av grafikchips i sina bärbara datorer.
Om du nyligen har tittat på en del budgetar till mellanstora bärbara datorer, skulle du ha märkt att de drivs av NVIDIA: s GeForce GTX 1050 och GTX 1060 GPU: er som gör ett betydligt bättre jobb vid spel än AMD: s Radeon Pro 460 / 560 som driver den befintliga MacBook Pro-serien. Du kommer att kunna spela alla de senaste spelen i 1080p-upplösning med medelhöga till höga inställningar samtidigt som du behåller en genomsnittlig bildhastighet på 60 fps. MacBooks å andra sidan kämpar med denna upplösning på de flesta spel. När jag försökte spela på en av min väns MacBook Pro, fann jag mig själv att minska upplösningen till 720p för att uppnå en acceptabel bildhastighet, vilket är ganska nedslående för en bärbar dator från 2017.
Tja, MacBooks är tunna, lätta och vackra, men jag skulle kunna offra lite tjocklek för några betydande prestationsvinster. Det är ett känt faktum att NVIDIA har behållit en betydande ledning gentemot AMD i det avancerade GPU-segmentet under de senaste två åren. Genom att utnyttja NVIDIA: s nya MAX-Q-designmetod kunde Apple enkelt tillverka tunna MacBooks med en kraftfull GPU som GeForce GTX 1060. Hittills har det inte funnits en enda indikation på att de kommer att ge upp AMD när som helst snart. För att avsluta hoppas jag verkligen att Apple arbetar tillsammans med NVIDIA för att lägga fram några riktigt kraftfulla MacBooks som får mig att sikla inom en snar framtid, men tills dess kommer jag att hålla fast vid Windows-maskiner.
