Recensioner

Zhiyun Smooth-Q Review Ett värde för pengarna Gimbal

Zhiyun Smooth-Q Review Ett värde för pengarna Gimbal

Smarttelefonkameror har blivit bättre och bättre. Med varje ny flaggskeppsenhet ser vi kameror på smartphones förbättras med stormsteg. Vi har smartphones som kan ta RAW-bilder, med linser som kommer med OIS eller EIS, och så mycket teknik packad i en liten kameramodul att det är nästan svårt att gå fel med smarttelefonkameror idag. Men medan smarttelefonkamerastabilisering har blivit allt bättre, om du skjuter professionella vloggar med din smartphone, bör du ändå få en mobil gimbal för att skjuta ordentligt stabila videor. Det finns många alternativ på marknaden, och Zhiyun Smooth-Q ($ 139) sticker ut från resten tack vare dess jämförelsevis lägre prissättning, medan den fortfarande har 3-axlig stabilisering och många funktioner som du annars skulle ha se i gimbals som DJI Osmo Mobile ($ 299). Och allt detta, till mindre än halva priset på Osmo. Men är det värt det?

Om du undrar om att investera i Smooth-Q är värt pengarna, oroa dig inte. Låt oss ta en titt på Smooth-Q, inklusive hårdvaran, byggkvaliteten, användarvänligheten och viktigast av allt stabiliseringskvaliteten, i denna fullständiga recension av Zhiyun Smooth-Q Mobile Gimbal:

Hårdvara

Första saker först - så snart du öppnar Smooth-Q-rutan hittar du den ordentligt innesluten i ett fint omslag som Zhiyun är snäll nog att inkludera (till skillnad från Osmo). Jag gillar verkligen det, för det är svårt att ta hand om gimbalen om du måste kasta den i din väska utan något skydd alls. I lådan ingår också en USB-till-mikro-USB-kabel för laddning av kardborrbandet och ett band som du kan fästa i fodralet för att enkelt kunna föra det runt.

Att ta ut kardborrbandet ur täcket, det första jag märkte var att det kändes förvånansvärt välbyggd, och medan plasthandtag känns lite ”lätt att bryta”, resten av gimbalen är välbyggd, med metallhöljen runt, och en förstklassig känsla även i "Guld" -färgen, som jag personligen inte tycker mycket om (gå för svart!). Ett stort problem med Smooth-Q är fjäderbelastningshållaren, vilket gör det mycket svårare att sätta i telefonen med en hand.

Smooth-Q kommer med 3-axlig stabilisering, vilket är definitivt bra, och motorerna känns lyhörda nog för att hålla smartphones stabila. Tack vare den justerbara armen kan större telefoner balanseras ganska enkelt på Smooth-Q; en bedrift som jag inte riktigt förväntade mig av en relativt billigare alternativ gimbal.

På botten av handtaget (där du hittar ett batterispärr i kardborrar som Osmo Mobile) har Smooth-Q en standard stativfäste, vilket innebär att du bara kan fästa det på valfritt stativ eller ljusstativ för att ta videor och tidsfördröjningar.

Gimbal kontroller

Ett särskilt område där jag skulle ha älskat att ha mycket mer förbättring är i kontrollerna och de laddningsportarna. Smooth-Q levereras med en standard micro-USB-laddningsport på sidan av handtaget för att ladda massivt 26650mAh batteri. Ja, det är kapaciteten det kommer med, och det är också hur det kan hålla i 12 timmar. Jämför det med DJI Osmo Mobile med ett 980mAh batteri, som bara kan ta cirka 4 timmar, och Smooth-Q verkar komma ut på toppen.

På botten av greppet, bakom handtaget, Smooth-Q har en USB-port, som du kan använda för att ladda din telefon från gimbalen sig. Men så attraktiv som den här funktionen låter är det en besvikelse. När du har din telefon dockad i Smooth-Q täcks laddningsporten på smarttelefonen av basstödet på gimbalen, och om du drar ut telefonen och ansluter kabeln, kämpar gimbalen för att stabilisera den. Verkligen då kan du bara använda Smooth-Q till ladda dina enheter mellan skott, speciellt om du råkar ha en större telefon som iPhone 7 Plus. Du kan argumentera för att ställa in kardan i stående läge kan ge dig enkel åtkomst till laddningsporten, men jag tror inte att det är ett giltigt alternativ att spela in videor i stående orientering..

Kontrollpanelen på gimbalen är för det mesta rakt fram. Med undantag för "W / T" -omkopplaren, som jag inte kunde räkna ut (först). Det visar sig att det är tänkt att zooma in och ut i Zhiyun-appen, men hej, vad sägs om att inkludera en engelsk version av manualen? Att översätta handboken var en utmaning i och för sig, och det var fortfarande inte riktigt bra. Du kan använda Styrspak för att panorera, rotera och justera lutningen av gimbalen (beroende på vilket läge du befinner dig i ... mer om det senare), och om du har anslutit Smooth-Q till Zhiyun Assistant-mobilappen (gratis) kan du använda ström- / inspelningsknapp för att klicka på bilder, eller starta / stoppa en video.

Lägesknappen är där saker och ting blir förvirrande igen. Smooth-Q kommer med 3 driftsätt, och du kan växla mellan dem med lägesknappen. Ett enda tryck på lägesknappen växlar framåt mellan lägena och dubbeltryckning på lägesknappen går bakåt genom lägena. Men gimbal har ingen indikator för att visa vilket läge den är i, såvida det inte är anslutet till Zhiyun Assistant-appen, men mer om det senare. Genom att trycka länge på läge-knappen sätts gimbalen i viloläge, och du kan länge trycka på den igen för att få tillbaka den.

Avtryckaren fungerar tyvärr bara som en avtryckare i appen Zhiyun Assistant eller i appen Zhiyun Camera (gratis). För alla andra ändamål är det bara en strömbrytare som du kan trycka på och hålla kvar för att slå på kardan eller stänga av den.

Appgränssnitt och användning

Zhiyun Assistant-appen kommer lyckligtvis på engelska, och det jag älskade mest med det var hur lätt det var att komma igång. Klicka bara på "Ansluta", och så länge Bluetooth är aktiverat kommer du att kunna anslut till Smooth-Q på några sekunder. För att vara ärlig förväntade jag mig att Bluetooth-inställningen skulle vara ett stort besvär, men det vann mig verkligen.

Appen fortsätter sedan att presentera en massa information om gimbal, inklusive återstående batteri, aktuellt läge, tonhöjdsgrader, rulla och panorera, etc. Lägena växlar mellan “Följ”, “Full”, och "Låsa". Gimbal fungerar som förväntat, i vart och ett av dessa lägen. Inne i appen kan du till och med kalibrera gimbalen, bara om något är avstängt och du inte får ett ordentligt skott.

Sedan kommer "Kameran" i Zhiyun Assitant. Gränssnittet är enkelt och lätt att förstå. Det finns "Inställningar" inuti kameran, där du kan kontrollera saker som ISO, vitbalans och exponeringskompensation för kameran. Även om det definitivt är fantastiskt att vi får kontroll över sådana saker i kameran, stöder Zhiyun Assistant bara ISO-värden inom 100-400-intervallet, vilket kanske inte passar i alla situationer. Jag uppskattar fortfarande att de gav kontroll till användarna.

Ansiktsspårning (eller objekt) i Zhiyun Assitant-appen är lite konstigt. Det verkar fungera bra i Android-appen, men på något sätt fungerar inte tillräckligt bra i iOS. Ofta spårar appen inte bara objekt (eller ansikten) i iOS-appen. Det handlar dock bara om iOS; Android-appen fungerar bra, och samtidigt spårning är lite långsammare på Smooth-Q än det är på något som Osmo Mobile, det är inte en deal-breaker. Smooth-Q gör ett bra jobb med att hålla det spårade föremålet inuti ramen, och eftersom det gör detta med långsamma rörelser är utgångsvideon vanligtvis mjukare.

Prestanda

Det är bra och bra, men det som verkligen betyder något är hur gimbalen fungerar, och huruvida det är värt det pris du betalar för det. Tja, kort svar: det är värt det.

När det gäller att skjuta på Smooth-Q går den utgående video var mycket väl stabiliserad, och kan definitivt gå head to head med videor tagna med DJI Osmo Mobile. Tiden mellan att flytta joysticken och att se rörelsen på gimbalen känns dock lite för hög för bekväm användning.

Av någon anledning, när Zhiyun bestämde sig för att starta Smooth-Q som en konkurrent till Osmo Mobile, brydde de sig inte om att leta efter den bästa funktionen i Osmo Mobile - avtryckare på baksidan. Tyvärr finns det ingen sådan knapp på Zhiyun Smooth-Q. Jag skulle emellertid fortfarande inte kalla det en deal-breaker (även om den inte trycker tillbaka Smooth-Q med en hel del), för vi pratar om en kardborre som kostar mindre än hälften av priset för DJI Osmo Mobile.

SE OCH: 12 bästa gimbaler för iPhone för att spela in stabiliserade videor

Bedömning: Är Zhiyun Smooth-Q värt det?

Det finns många saker som Zhiyun Smooth-Q saknar, särskilt jämfört med dess mycket dyrare alternativ. Zhiyun Smooth-Q lanserades som en konkurrent till Osmo Mobile, en gimbal som är den överlägset bästa mobila gimbalen i sitt prissegment, och har mycket att leva upp till. Och medan det saknar några ytterligare funktioner, får det grundläggande poäng nästan rätt. Den stabiliserade videon från Smooth-Q ser fantastisk ut, funktionerna är nästan alla där, om än svåra att komma till (eller använda).

Där Smooth-Q släpar efter mot DJI Osmo Mobile är att den svarar mycket långsammare på joystickjusteringar än DJI Osmo Mobile. Det förstör också spårningen ganska mycket, och jag skulle inte riktigt kalla det pålitligt. Appen erbjuder mycket detaljerad kontroll över gimbal, men att använda appen för något mer än bara en del grundläggande videoinspelningar kommer att orsaka dig några problem. Jag försökte spela in videor med Smooth-Q och slog den genom sina steg med att gå och springa, och Smooth-Q höll mycket bra. Naturligtvis, om du tar panorering skott, kan den långsamma rörelsehastigheten och förseningen som svar orsaka dig lite krångel.

Slutsatsen är att Zhiyun Smooth-Q är en anständig startnivå-smartphone-gimbal, och på $ 139 är det en bra affär att gå för. Vad med saker som 3-axlig stabilisering, ansikts- och objektspårning, full kontroll över kardborrinställningarna och mer. Men om du letar efter en mer professionell lösning för att spela in videor med din smartphone, rekommenderar jag att du tittar på DJI Osmo Mobile. På en stramare budget kommer Smooth-Q att fungera bra för dig; men var redo för att spåra problem och krånglar med att lära dig gimbalens invecklade saker.

Facebook-tidslinjen nu tillgänglig på mobil
Facebook-tidslinjen för mobil är som en grädde på kakan för de människor som besöker webbplatsen mer via mobila enheter. ”På mobil tidslinje börjar m...
Facebook anställer IIT-ian Ankur Dahiya för Rs 65 Lakh per år
Ankur Dahiya, student i datateknik i IIT-Delhi anställd av Facebook för Rs 65 Lakh per år. ”Intervjun och testet var helt ämnesbaserat. De bad mig gör...
Hur Så här visar du sparade WiFi-lösenord i Windows 10
Så här visar du sparade WiFi-lösenord i Windows 10
När vi i allmänhet ansluter till ett WiFi-nätverk, tar vi inte mycket hänsyn till WiFi-lösenordet och därmed tenderar vi att glömma det över tiden. Ja...