Gadgetshowto
Den ständiga debatten om vår integritet har nyligen tagit en intressant vändning. Vi jämför inte längre tjänster från två tekniska giganter, vare sig det är Facebook eller Google. Men istället verkade det som om kompassspetsen hade flyttats mot Indiens nationella ID - Aadhaar.
Den ihållande ökningen av antalet datahackar och läckor har drivit nätanvändarna att bli perversa mot idén om ett enda identitetskort, som innehåller din information, oavsett om det är din hemadress eller biometrisk autentiseringsdata.
Men det finns någon, en Pulitzer-prisbelönt amerikansk journalist och författare med namnet Thomas Friedman, som fortfarande överväger Indiens UID-initiativ för att vara säkrare och mer fokuserad på integritet än större sociala företag som har tillgång till all din data.
När han uttryckligen frågades om de integritetsproblem som för närvarande omger UID-programmet i Indien, har Friedman uttryckt sina åsikter i motsats till detsamma. Han har en extremt haussyn på Indien och tror att vi lägger grunden för innovation i det nuvarande scenariot. Det upprepades i hans uttalanden, där han sa:
Jag är en enorm entusiast av UID-plattformen. Jag känner att det kommer att bli en plattform för innovation. Föreningar kräver dessa plattformar där människor är integrerade med ett pålitligt ID. Jag tror att oro över integritet är falskt.
Han tillade vidare att Aadhaar-databasen inte lagrar något viktigare än din biometriska och de kan inte användas för att hålla reda på dina rörelser. Men en enkel sak som Friedman glömde att belysa är det faktum att Aadhars databas innehåller all din personliga information, inklusive ditt namn, adress och till och med e-post-id / kontaktnummer, som lätt kan missbrukas när de läcks ut till massorna.
Och om vi återvänder till ämnet sociala jättar som samlar information om dina personliga preferenser och spårar din internetaktivitet för att ge dig en bättre upplevelse, ja, det är definitivt ett bekymmer för vissa.
Facebook spårar dig mycket mer idag. Om du är orolig för sekretess bör du inte använda Google, Facebook, Twitter, någon av dessa saker.
De spårar dig så mycket mer än den indiska regeringen spårar dig.
Och Friedman avslutar inte sina kommentarer mot de stora företagen just där, han nämner vidare att de bara söker ytterligare vinster genom att sälja din personliga information till alla dess annonsörer och varumärkespartner..
Så han tänker att alla våra integritetshänsyn över Aadhars säkerhet är falska och om vi är så alltför bekymrade över integritet bör vi alla sluta använda överflödet av sociala medier. Är du för det här argumentet? Låt oss veta dina åsikter nedan.
