PC

Intel i9-11900K vs AMD Ryzen 9 5950X The Battle of Desktop Chips

Intel i9-11900K vs AMD Ryzen 9 5950X The Battle of Desktop Chips

Intel och AMD håller på med det igen. Intel släppte nyligen sin flaggskepps stationära processor Intel i9-11900K, som sägs släppa AMD Ryzen 9 5950X (eller 5900X) från topplaceringen. Under de senaste åren har chiploppet mellan Intel och AMD blivit ganska intensivt, särskilt efter att AMD gjorde en fantastisk comeback med sin Zen-arkitektur. De två behemoterna är fortfarande ganska mycket i loppet och försöker överträffa varandra. Så utan vidare, låt oss ta reda på hur den nyligen meddelade Intel i9-11900K vs AMD Ryzen 9 5950X stationära processorer jämför.

Intel i9-11900K vs AMD Ryzen 9 5950X: En djupjämförelse (2021)

Här har vi anlitat alla avsnitt som vi har täckt i den här artikeln. Du kan direkt hoppa till önskat avsnitt genom att klicka på länkarna nedan. Innehållsförteckning + -

Specifikation Jämförelse

Intel i9-11900KAMD Ryzen 9 5950X
UtgivningsdatumMars 2021Oktober 2020
Pris539 $$ 799 (5900X kostar $ 549)
Generation11: e generationen Rocket Lake-SRyzen 5000-serien
Tillverkningsprocess14 nm7 nm
Kärnor / trådar8/1616/32 (5900X har 12/24)
Frekvens (bas)3,5 GHz3,4 GHz
Frekvens (max)5,3 GHz4,9 GHz
MikroarkitekturdesignCypress CoveZen 3
TDP125W104W
Integrerad grafikIntel UHD Graphics 750Ej tillämpligt

Intel i9-11900K: Detaljerad

Medan specifikationsjämförelsen ger dig en bra översikt över chipet, kommer vi att diskutera lite mer om Intels nya mikroarkitektur här. Först och främst, Intel i9-11900K-chip är byggt på processnoden 14nm, vilket är ganska nedslående. Konsumenterna hoppades på att Intel äntligen skulle flytta till en 7nm eller minst 10nm tillverkningsprocess för stationära chips i år. Men det hände inte, och vi sitter fortfarande fast med en åldrande 14nm-processnod. Intels nya mikroarkitektur, Cypress Cove, kan fånga ditt intresse, men det är inte lika revolutionerande som AMDs Zen 3-arkitektur.

Cypress Cove-arkitekturen ersätter Skylake mikroarkitektur, som har använts sedan 2015. Intel introducerade en ny Willow Lake-arkitektur, designad på en 10nm-process, 2020. Men det var begränsat till deras mobila processorutbud, populärt känt som 11: e- Gen Tiger Lake-processorer. För Rocket Lake-S stationära processor har företaget tog den 10nm Willow Cove mikroarkitekturen och skalade den till 14nm färg. Intel kallar denna teknik backporting, där den använder den nya designen men bygger marker på den äldre tillverkningsprocessen.

Det är därför Intel i9-11900K har ett lägre kärnantal (8 kärnor, 16 trådar) än förra årets Intel i9-10900K (10 kärnor, 20 trådar) på grund av deras designbegränsning. Med detta sagt kan Intel fortfarande skryta en 19% förbättring av IPC (instruktioner per cykel) jämfört med fjolårets chip. Sammanfattningsvis är Cypress Cove-mikroarkitekturen inte en ny design byggd från grunden. Intel fortsätter att förlita sig på befintlig teknik för att slita ut kraftfulla nya skrivbordschips 2021 istället för att flytta till en mer effektiv processnod.

AMD Ryzen 9 5950X: Detaljerad

Kommer till AMD Ryzen 9 5950X, den har 16 kärnor och 32 trådar, vilket är dubbelt så många kärnor och trådar som Intel i9-11900K har att erbjuda. Ryzen 9 5950X släpptes i oktober 2020 med AMDs helt nya Zen 3-arkitektur byggd på 7nm-processnoden. AMD såg också ett 19% hopp i IPC från sin senaste generationens flaggskeppsprocessor. När det gäller maximal frekvens verkar det som om Intel fortfarande slår AMD. Medan Intel i9-11900K kan gå upp till 5,3 GHz, AMD Ryzen 9 5950X kan samla upp till 4,9 GHz maximal klockhastighet. Men kom ihåg att för att uppnå den maximala boostfrekvensen på 5,3 GHz på Intels processor måste du överklocka processorn med XTU-verktyget Extreme Tuning Utility.

Förutom det, AMD Ryzen 9 5950X har en TDP på ​​104W, tack vare 7nm-processen som gör det till ett mer energieffektivt chip, till skillnad från Intels i9-11900K-processor, som har en TDP på ​​125W. För närvarande, på papper, ser AMD-chipet bättre ut än Intel-motsvarigheten. Från tillverkningsprocessen till energieffektivitet och kärnantal har AMD överhand över Intel.

Låt oss gå vidare till benchmarktest för att titta närmare på prestandaskillnaden mellan Ryzen 9 5950X och Intel i9-11900K.

Jämförelsetest: Intel i9-11900K vs AMD Ryzen 9 5950X

Sedan Intel i9-11900K tillkännagavs för några dagar sedan har recensenter och entusiaster inte fått tag på processorn ännu. Tills vissa användare kör olika intensiva tester vet vi inte vilken som är en bättre processor bland de två. Intel hävdade emellertid att 11: e generationens Core i9-11900K-processor är bättre än AMD: s Ryzen 9 5900X (12 kärnor, 24 trådar). Den amerikanska chiptillverkaren delade några jämförelsetal offentligt, och du kan kolla in dem här:

Det visade att Intel i9-11900K erbjuder 10% bättre prestanda än AMD Ryzen 9 5900X när du spelar Total War: Three Kingdoms; Microsoft Flight Simulator visade 11% förbättring; Grid 2019 och Gears 5 uppvisade nästan 6% respektive 3% hopp.

När det gäller kreativa och kontorsapplikationer tog Intel i9-11900K igen ledningen över AMD Ryzen 9 5900X. Arbetsflödet för skapande av video såg ett enormt hopp på 35%, 14% i fotorelaterat arbete och 8% i kontorsarbetsflöde. Det som är glädjande att se är att MLPerf såg en förbättring på 38%, vilket bara är bra.

Om man tittar på dessa siffror verkar det som om Intel i9-11900K överträffade AMD Ryzen 9 5900X. Men jag ber dig ta dessa siffror med en nypa salt. Företag tenderar att visa selektiva siffror, så vi kan inte fatta någon bedömning innan granskare utför några omfattande tredjeparts benchmarktest. Tänk också på, Intel har ställt sin flaggskeppsprocessor mot AMD Ryzen 9 5900X, som har lägre kärnor och trådar än Ryzen 9 5950X. Kanske beror det på samma prisnivå som båda processorerna delar.

Intel i9-11900K vs AMD Ryzen 9 5950X: Vilken är den snabbaste spelprocessorn 2021?

Tja, ser vi enbart på specifikationsbladet, AMD Ryzen 9 5950X verkar som en bättre stationär processor än den senaste 11: e generationens Intel Core i9-11900K. Men om du tänker på referensnumren som delas av Intel verkar i9-11900K leda loppet här. Vi kan inte komma till en avgörande dom just nu. Men det är något som väcker vår uppmärksamhet.

Även om det är rätt att håna Intel för att inte förnya och anta en effektiv processnod, kan du inte förbise att dess 14nm-processorer erbjuder fortfarande hård konkurrens till AMDs 7nm-processorer. Det visar att Intels 14nm-process är ganska mognad, och företaget kan få prestanda från varje sista bit.

Under de kommande månaderna kommer det att bli intressant att se hur länge Intel tacklar tävlingen med sin åldrande tillverkningsprocess. AMD kommer att anta en effektivare 5nm-process med lanseringen av Zen 4-processorer i slutet av 2021 eller i början av 2022. Och Apple har redan brutit upp med Intel efter 15 år och lanserat sitt eget energieffektiva ARM-baserade Apple M1-kisel. Så kommer Intel att kunna ta ett generationshopp, eller kommer det att smula? Ingen har svar än. Hur som helst, det är allt från oss. Vad tycker du om den här striden med flaggskeppsprocessorer? Låt oss veta i kommentarfältet nedan.

Lady Gagas eget sociala nätverk öppnas för små monster
Fråga: Vad behöver du efter 26,8 miljoner Twitter-följare, 52,6 miljoner Facebook-fans och 2,8 Google+? Svar: Ett eget socialt nätverk. Och Lady Gaga...
Topp 10 mest följda användare på Pinterest
Vi skrev senast om, Topp 10 mest följda företag på LinkedIn, men nu går trenden mot Pinterest, vilket är nytt men effektivare än några andra sociala m...
Nätverk är inte bara att sälja ut
Första gången som "nätverk" förklarades för mig, såg det inte riktigt bra. Jag kommer ihåg att jag lyssnade på en vän som fortsätter om de finare pu...