Gadgetshowto
DxOMark, den populära webbplatsen för kameragranskning, har just publicerat sin recension av Nokia 8s kamera och gett den en dålig poäng på 68. Under ett år när smartphones som Google Pixel 2 och iPhone X har fått 98 respektive 97, väcker det måttliga resultatet av Nokia 8 några frågor.
När vi först såg recensionen av Nokia 8 på DxOMark, var det en fråga som omedelbart bildades på baksidan av våra huvuden, här på Beebom. Frågan är,
Är Nokia 8s kamera riktigt lika dålig som den dåliga DxOMark-poängen visar?
Eftersom vi har haft Nokia 8 i mer än två månader nu och vi har redan publicerat en omfattande recension av enheten, Vi tror att vi var tvungna att ta upp den här frågan och försöka svara på den efter bästa förmåga.
Innan vi börjar bör vi dock först försöka förstå hur DxOMark faktiskt når sin poäng och kan en enda poäng verkligen måla hela bilden?
DxOMark-poäng: vad det egentligen betyder
Frågade du dig själv vad DxOMarks poäng egentligen betyder? Om du inte gjorde det, låt mig försöka förklara detta så enkelt som möjligt. DxOMark bedömer en kamera baserat på olika parametrar. De där parametrar inkluderar exponering & kontrast, färg, autofokus, struktur, buller, artefakter, blixt, zoom och bokeh bland andra. Den använder dessa parametrar för att bedöma en kameras stillbilds- och videofotografering. Alla ovanstående parametrar får sina individuella poäng som kombineras för att ge en separat poäng för still- och videofotografering. Sedan kombineras dessa två poäng för att ge en övergripande poäng som för Nokia 8 är 68.
Du kan se de enskilda poängen och den totala poängen enligt DxOMark i bilden ovan. Men om du märker noga kommer du att se att den totala poängen inte bara är genomsnittet för enskilda poäng. Det beror på att DxO-märket också ger olika vikt för olika parametrar, vilket med enkla ord betyder att inte alla parametrar är lika och vissa parametrar har betydligt större inverkan på den totala poängen än andra parametrar.
Beeboms Take On DxO Mark-poäng
Låt mig först börja med att säga att det finns några saker i denna värld som inte kan motiveras bara genom en kvantitativ bedömning, och kamerakvalitet är en av dem. Även om jag alltid har hållit DxOMarks poäng högt, för mig målar det inte hela bilden. Precis som jag inte tror att en poäng på Geekbench faktiskt kan visa hur en smartphone kommer att fungera i verkligheten. Som referens gör Google Pixel 2 hälften av vad iPhone X gör på Geekbench, men jag tyckte att Pixel 2 går head to head med iPhone X och till och med känns snyggare i den dagliga användningen.
På samma sätt kan smarttelefonkameror inte kvantifieras. Ja, poängen är ett bra ställe att börja på, men de är inte allt. När jag använde Nokia 8 sprängde telefonen uppenbarligen inte bort mig med sina kameror, men det var inte så illa heller.
Vi fann att kameran var bra för att fånga detaljer under normala ljusförhållanden och gjorde det bra även i svagt ljus. Du kan kontrollera exemplen nedan för att se själv.
Du vet vad som bara för skojs skull, jag inkluderade bilderna tagna från OnePlus 5T med Nokia 8-bilderna. Ta en stund och försök se vilken som är bättre. Om du inte kan se skillnaden klickar du bara på länkar för att ta reda på vilka bilder som har tagits med vilken telefon.
Tänk på det här, DxOMark granskade OnePlus 5 och gav poängen 87. Vi är alla överens om att OnePlus 5Ts kamera är bättre än OnePlus 5s kamera i alla avseenden än när det gäller porträttbilder. Så, nu vill jag att ni ska berätta för mig om skillnaden är så skarp som poängen indikerar - kan du tydligt identifiera vilka bilder som togs med en smarttelefonkamera som fick 68 DxOMark-poäng, vilka togs med en telefon som åtminstone skulle få 87 på DxOMark?
Uppriktigt sagt tror jag inte det.
Nokia 8 har en anständig kamera som går mot huvudet mot kameran i OnePlus 5. Jag tror inte att en poäng på 68 som är 21 poäng mindre än poängen på OnePlus 5 gör rättvisa åt Nokia 8s kamera.
Men det är min åsikt, jag skulle gärna höra från er. Låt oss veta vad du tycker om detta ämne genom att släppa ner dem i kommentarfältet nedan.
