Tillit Jio skakade helt den indiska telekomindustrin och skapade flera ekonomiska bördor för de befintliga aktörerna när den först lanserades 2016. Medan Telekomdepartementet verkar överväga sätt att lindra den stress som orsakas av Rs-skulden. 4,7 lakh crore som krossar industrin, sittande telekom kan inte tycka komma över Jios välstånd och har märkt detta som en bias till förmån för den nya telekomleverantören.
I en ny händelse har Bharti Airtel uppmanat högsta domstolen att vidta strikta åtgärder mot Jio för skapa en "olaglig" abonnentbas på sex miljoner genom att distribuera tjänster gratis i sin "beta" -fas. Airtel hävdade att Jio hade tillhandahållit fullfjädrade tjänster till användare i testets namn och hade gjort det brutit mot TRAI: s tariffnormer och föreskrifter. Airtel tappade Jios testfas som “bara en charade“.
Airtel sa också det Jio krävde ”humongous interconnection (PoIs)” inom testfasen. Detta var som svar på överklagandena från Reliance Jio India Limited (RJIL) och Competition Commission of India (CCI) till Högsta domstolen. De överklaganden motsätter sig Bombay High Court: s beslut att upphäva CCI: s utredning mot tre dominerande aktörer - Bharti Airtel, Vodafone India och Idea Cellular - på grund av kronkapitalism.
Bombay High Court hade den 21 september beordrat att CCI skulle ”ingen jurisdiktion”I frågor som rör telekomindustrin och dessa befogenheter tillhör TRAI. Det hade också förtydligat att test- och gratistjänster endast kan ges till anställda och affärspartners och att antalet måste dras av från antalet abonnenter.
Det började med Jios påståenden att de tre teleskoporna hade ”samarbetade”Och avsiktligt försenat med att tillhandahålla PoI: er som i sin tur avbröt initiala Jio-användare från att ringa användare i andra nätverk. Som ett resultat, TRAI och CCI är i strid om rätten att utreda konkurrenshämmande beteende, avviker från huvudfrågan.
Samtidigt har Cellular Operators Association of India (COAI), det organ som representerar telekom, också skyllde TRAI för förmånliga regler som gynnar Reliance Jio vilket sätter andra telekommunikationer i en konkurrensnackdel. Detta, enligt COAI, kommer sannolikt att öka den ekonomiska stressen i telekombranschen samt att kväva "innovation" i en bransch "som var affischbarnet för Indiens reformer med tiotusentals jobb och tiotals miljarder dollar i investeringar på spel“.
Denna uppfattning upprepades också av forskningsföretaget Credit Suisse som sa att de enda som tjänade på "rovprissättning”Regler som fastställs av TRAI är konsumenter och Jio, medan andra telekom kommer att drabbas negativt.